宠物尸体随意丢弃被人利用（大量宠物被遗弃）

宠物去世后,尸体到底该如何处理?有哪些宠物殡葬的方式?

水葬在世界上大体有三种不同的方式：漂尸式、投河式、撒灰式。

宠物的遗体处理方式主要为两种：土葬和火化。土葬先说土葬，土葬在国内是非常不推荐的一种方式。

目前宠物尸体的处理有土埋、树葬、火葬或将宠物尸体制成标本等方式。火葬虽然是最彻底最安全的处理方式，但火葬花费亦较高，而且目前公众对人和动物的尸体在同一地点设施进行火化的做法尚难以接受。

首先，土葬是最简单的方式，可以把宠物的遗体埋在湖边等空旷的场所。当然不建议因为感染病去世的狗狗采取掩埋的方式，处理不好的话，危害性比较大。自己家有地的更容易处理，可以找田地掩埋，没有的话只能找树林或者湖边。

环保处理：尽量选择环保的宠物遗体处理方式，如生物降解埋葬或堆肥。这将有助于减少对环境的影响。哀悼过程：在宠物去世后的一段时间里，请给予自己足够的时间和空间来哀悼和处理这些情绪。

交给社区人员。现在很多小区、社区都是有这种帮助居民处理宠物尸体的机构的，所以在猫咪死亡后，宠主可以选择将猫咪的尸体交给社区相关人员。

可以克隆，但是克隆出来的的狗容易出问题，比如免疫系统，因为有过这样的案例，活不长容易生病。还有就是科隆费是一笔不小的开支。这个不如直接再买一条狗了，死了就让它成为你记忆里的梦吧。

狗狗刚刚死亡可以克隆。如果死亡时间超过 24 小时，那就无法克隆了。宠物去世短期内做好遗体保存可以克隆，但更加保险的方案是在宠物身体健康时，提前做宠物细胞储存。宠物去世之后确实还可以做克隆，但是条件相对来说比较严格。

是可以的，但是复制的只是肉体，记忆是无法复制的。再者，以目前公布的信息来看，复制克隆的动物有缺陷，寿命不会太长，有些会存在先天疾病。

宠物死了很多都可以克隆，猫咪一样可以，只是克隆比较麻烦，不是什么地方都可以作，还要申请，以及克隆出来的猫，只是外形可能比较像，性格和行为模式和原来的猫还是有区别。

可以，去年已经有这种业务了，大概20多万一次。除了毛色会位移，其他没啥区别。性格微有变化。克隆有点像植物的扦插，既是前一个生命的延续，也是一个独立的个体。如果是纯色，基本没什么区别。

1、对于这类动物随意丢弃或者放生，就需要负担由此带来的责任。有的人比较遵守养殖规定，但是也有不服气的人，对于自己的宠物就不喜欢按要求行动。这种情况下，就应该加大处罚力度，由此带来的后果，由动物的主人一概负责。

2、弃养宠物之后呢也是要承担一定的责任的，对其处以罚款以及吊销《养犬登记证》。

3、宠物狗被人带走丢弃，他是有责任的，不应该随便把别人的狗带走，并且又丢弃，实在找不着，也没有办法，毕竟弄丢的是一条小狗，而不是人，让他给你赔礼道歉，陪你一条狗就可以了，这无法追求其他责任。

我觉得这种行为为什么会存在，就是因为丢弃一个宠物根本不需要负任何责任，但如果把遗弃宠物这个行为纳入个人征信，那么就没有人敢去随随便便遗弃宠物。

所以，从人道主义的角度来看，代委员提出的建议可以惩罚不负责的的狠心主人，从根源减少宠物被遗弃的数量、保护弱小生命，减少惨剧的发生。

宠物尸体处理中心：宠物尸体处理中心能很好的处理死后的狗狗遗体，既不污染环境，对人体造成健康危害，也能把狗狗处理得很好。

我觉得这种规定不符合人类和狗狗之间的感情，更何况狗狗并不会主动伤害人，它们在主人的指导下完成遛狗过程。只要别人不伤害狗狗，它们也不会主动和人类发生激烈矛盾。而且这项规定会扼杀每一个养狗人的期望啊。

1、法律分析：乱扔死猪，破坏环境，应该到当地的环卫部门或城管部门举报。

2、法律分析：防疫部门、环境保护部门。在很多地方存在“乱扔死猪”的现象，这种行为造成了河道等公·共区域恶臭不堪，也严重污染了生态环境。我们有必要劝说某些人立刻停止“乱扔死猪”的行为。

3、街道办事处和镇人民政府根据本地实际情况设置本行政区零星动物尸骸和废弃肉制品收集点或者配备收集车辆，明确管理责任人，并向社会公布。

如果随意抛弃死亡后的异类宠物，病死的动物尸体会造成土壤的污染，而且携带的病毒和细菌通过空气和水进行传播，对当地的人和自然界都会产生影响。

有一些另类的宠物会破坏生态平衡还有这种对于自然界有很大伤害的动物更加的不能够随意的进行抛弃了。

弃养宠物会给宠物带来伤害宠物是有感情的生命，它们对主人有着深厚的依恋和信任。当主人突然抛弃它们时，它们会感到无比的恐惧、孤独和绝望，甚至会出现抑郁、自残等行为。

宠物也是生命，弃养是不道德的宠物也是生命，和人类一样有感情、有思想、有生命权。如果我们随意抛弃宠物，就会给它们造成极大的伤害和痛苦，这是不道德的行为。